Toxina Botulínica na HOF – Eficácia das Marcas, Intercorrências e Como Resolver Cada Uma [Parte 3]

Você já sabe aplicar toxina botulínica. Mas conhece de verdade as diferenças entre as marcas disponíveis? Sabe o que fazer diante de uma ptose palpebral ou de um sorriso assimétrico após a aplicação?

Neste terceiro artigo da nossa série sobre toxina botulínica na Harmonização Orofacial, vamos além da técnica: aqui você entende quais marcas entregam resultados mais previsíveis, os principais tipos de intercorrências clínicas, e o que fazer para resolvê-las com segurança e precisão.

Se você está em especialização ou residência em HOF, este post é para você — direto, clínico e baseado em experiência real.

Composição

A composição da toxina botulínica vai muito além da molécula ativa. Cada marca possui excipientes específicos que podem influenciar a segurança, manipulação clínica e até a indicação do produto, especialmente em pacientes com histórico de alergias alimentares.

Estrutura básica da toxina botulínica

De forma geral, a fórmula segue o padrão:

Toxina botulínica tipo A + excipientes

Os excipientes variam conforme a marca e podem incluir:

• Albumina humana

• Lactose

• Sacarose

⚠️ Atenção na anamnese! Coletar informações sobre restrições alimentares e alergias é essencial para garantir segurança na escolha da toxina mais adequada para cada paciente.

---

Xeomin®: a toxina “pura”

A Xeomin® se destaca pela sua composição diferenciada. Durante o processo de fabricação, ela passa por uma etapa de dissociação das proteínas acessórias não tóxicas, o que reduz significativamente seu peso molecular.

Essa característica confere vantagens importantes:

• Início de efeito mais rápido

• Menor risco de resistência imunológica

• Não necessita de refrigeração até a reconstituição

---

Quadro comparativo: excipientes por marca

⚠️ Fique atento: albumina humana, lactose e sacarose podem ser contraindicações em pacientes com alergias específicas.

---

Reconstituição e Equivalências entre as Marcas

A dose e a diluição variam entre as toxinas. Conhecer as equivalências é crucial para:

• Aplicar a dose mínima efetiva

• Evitar superdosagem

• Reduzir intercorrências clínicas

Equivalência de unidades

Reconstituição com soro fisiológico estéril

Ter domínio sobre a composição, diluição e características farmacológicas de cada toxina botulínica é fundamental para o profissional que atua com Harmonização Orofacial.

Ao respeitar as especificidades de cada marca e individualizar o atendimento, você eleva a segurança e a previsibilidade dos resultados, tornando-se um profissional ainda mais valorizado no mercado.

O que encontramos na literatura sobre a eficácia das marcas?

As possíveis influências na duração do efeito da toxina botulínica são o armazenamento, transporte, reconstituição, técnica de aplicação, dose, conhecimento de anatomia e fisiologia facial, metabolismo do paciente e frequência de aplicação.

Xeomin® (Merz) – A toxina pura

Segundo estudos, o Xeomin® tem início de ação mais rápido devido ao seu menor peso molecular e à ausência de proteínas complexantes. Essa composição reduz o risco de formação de anticorpos e resistência ao produto.

Dysport® (Ipsen) – Alta potência e bom custo-benefício

Comparativamente, a toxina Dysport® se destaca por apresentar alta potência clínica, mesmo em doses menores. Estudos indicam boa duração do efeito e uma relação custo-benefício bastante atrativa. Sua maior difusão pode ser vantajosa em áreas maiores, como a região frontal e massetérica.

Botox® (Allergan) – A referência mundial

A marca Botox® é pioneira na aplicação estética e terapêutica da toxina botulínica e é amplamente considerada segura e confiável. De acordo com a literatura, seus efeitos podem durar até 6 meses, com alta previsibilidade clínica. É a marca mais estudada até hoje.

Avaliação clínica: além da ciência

Com a experiência clínica, muitos profissionais percebem diferenças subjetivas entre as marcas. Por isso, é fundamental testar, documentar os resultados e observar o comportamento de cada toxina em diferentes tipos de pacientes.

A escolha ideal envolve:

• Anamnese detalhada

• Estado geral de saúde do paciente

• Uso de medicamentos

• Histórico de procedimentos

• Preferência do profissional e do paciente

• Objetivo estético ou funcional do tratamento

Ao longo do tempo, experimentando as diversas marcas, pode haver percepção clínica pessoal* dos diferentes resultados. Cabe ao profissional escolher qual das marcas disponíveis no mercado se adequa a cada caso, levando em consideração a anamnese do paciente, o estado geral de saúde, medicamentos em administração, possíveis alergias, o resultado que se quer alcançar e a preferência de marca tanto do profissional quanto do paciente.

Intercorrências com Toxina Botulínica: Identificação e Manejo Clínico

Embora os efeitos adversos da toxina botulínica sejam raros em mãos treinadas, é fundamental que o profissional saiba reconhecer e intervir rapidamente em situações inesperadas. A seguir, listamos as principais intercorrências, suas possíveis causas e sugestões de resolução.

1. Reações alérgicas ou hipersensibilidade

Embora incomuns, reações de alergia aos componentes da toxina botulínica podem ocorrer, especialmente em pacientes com histórico prévio de alergias alimentares ou medicamentosas.

Resolução:

• Casos leves: anti-histamínicos orais e corticóides

• Casos graves (anafilaxia): encaminhamento imediato ao serviço de emergência

Sempre investigar alergias a albumina, lactose ou sacarose durante a anamnese.

2. Paralisia indesejada de músculos adjacentes

Pode acontecer quando a toxina se espalha para regiões vizinhas ao ponto de aplicação, afetando a mímica facial, expressões ou até funções fisiológicas como a fala ou a mastigação.

Resolução:

• Indicação de fisioterapia facial para estimular o rebrotamento axonal

• Acompanhamento clínico e reavaliação em até 15 dias

Esse tipo de intercorrência pode ser emocionalmente desconfortável para o paciente, exigindo empatia e acolhimento.

3. Ptose Palpebral (Queda da Pálpebra)

A ptose palpebral é uma intercorrência rara, porém bastante temida, caracterizada pela queda da pálpebra superior, comprometendo a abertura ocular parcial ou total. Esse efeito ocorre quando a toxina botulínica se difunde para o músculo levantador da pálpebra superior (levator palpebrae superioris), geralmente por aplicação muito próxima da região orbitária.

Resolução:

• Prescrição de colírios alfa-adrenérgicos (ex.: apraclonidina 0,5%) para estimular o músculo de Müller e promover leve elevação da pálpebra

• Acompanhamento clínico até o término do efeito da toxina (geralmente entre 4 a 6 semanas)

• Orientação ao paciente sobre a reversibilidade espontânea da intercorrência

A ptose pode ser evitada com domínio da anatomia orbitária, respeitando os limites de segurança e utilizando a dose correta com vetores direcionados.

Dicas para evitar intercorrências

✔️ Respeite as zonas de segurança anatômica:
Evite aplicar o produto em áreas muito próximas a rebordos ósseos, como a pálpebra superior e inferior — mantenha distância mínima de 1,5 a 2 cm dessas regiões.

✔️ Não hiperdiluir a toxina:
Uma diluição excessiva pode favorecer a difusão do produto para áreas indesejadas, aumentando o risco de efeitos colaterais.

✔️ Cuidado com a dose aplicada:
Doses altas concentradas em um único ponto aumentam o halo de ação da toxina, ampliando a área de bloqueio neuromuscular.

---

O que acontece quando o efeito da toxina termina?

A toxina botulínica tem um efeito temporário, com duração média de 3 a 5 meses. Após esse período, o organismo inicia um processo chamado rebrotamento axonal — um fenômeno fisiológico em que novos axônios se formam nas fibras musculares afetadas, permitindo a recuperação do movimento normal.

📌 É importante explicar esse processo ao paciente para garantir compreensão e tranquilidade durante o tratamento.

Referências:

Scaglione F. Conversion Ratio between Botox®, Dysport®, and Xeomin® in Clinical Practice. Toxins (Basel). 2016 Mar 4;8(3):65. doi: 10.3390/toxins8030065. PMID: 26959061; PMCID: PMC4810210.

Sposito MM de M. Toxina botulínica tipo A: propriedades farmacológicas e uso clínico. Acta Fisiátr. [Internet]. 14º de dezembro de 2004 [citado 9 de abril de 2025];11(Supl.1):S7-S44.

Hexsel D, Dal’Forno T, Hexsel C, Do Prado DZ, Lima MM. A randomized pilot study comparing the action halos of two commercial preparations of botulinum toxin type A. Dermatol Surg. 2008 Jan;34(1):52-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2007.34008.x. Epub 2007 Dec 5. PMID: 18053050.

Kaufman-Janette J, Cox SE, Dayan S, Joseph J. Botulinum Toxin Type A for Glabellar Frown Lines: What Impact of Higher Doses on Outcomes? Toxins (Basel). 2021 Jul 16;13(7):494. doi: 10.3390/toxins13070494. PMID: 34357966; PMCID: PMC8310242.

Pickett A, Dodd S, Rzany B. Confusion about diffusion and the art of misinterpreting data when comparing different botulinum toxins used in aesthetic applications. J Cosmet

Laser Ther. 2008;10(3):181-183.

Warren H, Welch K, Coquis-Knezek S. AbobotulinumtoxinA for Facial Rejuvenation: What Affects the Duration of Efficacy?. Plast Surg Nurs. 2020;40(1):37-44.

Field M, Splevins A, Picaut P, van der Schans M, Langenberg J, Noort D, Snyder D, Foster K. AbobotulinumtoxinA (Dysport®), OnabotulinumtoxinA (Botox®), and IncobotulinumtoxinA (Xeomin®) Neurotoxin Content and Potential Implications for Duration of Response in Patients. Toxins (Basel). 2018 Dec 13;10(12):535. doi: 10.3390/toxins10120535. Erratum in: Toxins (Basel). 2019 Feb 13;11(2):E115. doi: 10.3390/toxins11020115. PMID: 30551641; PMCID: PMC6316182.

Moon IJ, Chang SE, Kim SD. First case of anaphylaxis after botulinum toxin type A injection. Clin Exp Dermatol. 2017 Oct;42(7):760-762. doi: 10.1111/ced.13108. Epub 2017 Jun 21. PMID: 28639343.

de Paiva A, Meunier FA, Molgó J, Aoki KR, Dolly JO. Functional repair of motor endplates after botulinum neurotoxin type A poisoning: biphasic switch of synaptic activity between nerve sprouts and their parent terminals. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 Mar 16;96(6):3200-5. doi: 10.1073/pnas.96.6.3200. PMID: 10077661; PMCID: PMC15919.

Autora
Dra Giovanna Marques | CROPR 32.802 | CROSP 141.062
Cirurgiã dentista pela Universidade Positivo (Curitiba/PR)
Especializanda em Harmonização Orofacial pela Let’s HOF (São Paulo).